9月12日，《人类日 - 北京》（北京）（记者Bo Chendi和Li Nannan）记者从高级人群中学到了高级人士，他们最近在受伤案件中发布了8个常见的技术证据分析的常见案例。在这些案件中，负责案件和检察官技术人员的检察官在音乐会中履行了职责，并通过对技术证据的重大分析，在促进案件事实，准确的迫害犯罪以及保留当事方的合法权利和利益方面发挥了重要作用。 据报道，有8例常见病例包括涉及不同检查内容的常见伤害类型。例如，如果Wang Moumou的意外伤害案件，受害者的形态损伤特性承认了以前受伤的新伤害，并准确确认了该病例的事实。在案例2中，周穆莫有意乌里（Ury）案，他开始重新评估评估意见，以确保评估意见的科学和准确性。如果有三个，则通过对诸如视听材料和杯子意见等技术证据的重大分析以及零供认案的事实的重大分析，恢复了孔穆莫的故意谋杀案，并确定为主观目标。 这些案件的批次集中在专业困难上。某些案件改善了刑事证据体系，准确确定了主观目标和伤害的后果，有效地结合了准确指控犯罪的证据的基础，并根据法律促进责任；离子案件阐明了伤害的机制，有效地证明了关系的原因，清楚地确定了每个嫌疑人之间的责任，并实现准确的责任；某些情况会准确识别并发现原始屁股中的错误意见，并根据法律促进补充调查或重新批准，以避免造成不公正和虚假案件的原因。 “在受伤的情况下，技术证据通常涉及许多领域和学科的专业知识，例如信息和生物医学技术，并且有一些专业障碍。”获得高高检察官的一般罪行的负责人说，在实践中，检察官应关注其在主要的技术证据的主要印象示例过程中协调其对检察官的职责的履行。当在以自己的专业知识和合乎逻辑的经验审查技术证据后仍然很难做出良好的判断时，他们应该注意提供完整的Procuretorial Technologies的专业利益并解决专业问题。通过有力的技术证据证据，我们可以有效地促进Inve事实的实践，根据法律履行责任，并准确惩罚它们，并协调地改善技术证据的专业和标准化，并对每种情况进行高质量和有效的处理，并有效提高司法权力的信誉。 （编辑：Ma Chang，Deng Zhihui） 分享让许多人看到