公司会为非医疗保险药支付保险吗？ 上海洪库地方法院：如果相同的医疗保险费用不超过相同的标准，则必须履行赔偿义务 这份报纸（记者郭Yan写道，夏普·梅·孟（pan Zhichuan）的夏（pan Zhichuan））骑手遇到了某人，同时又交付了食物，导致其他人受伤。该公司为骑手购买了雇主的责任保险和第三方责任保险。向受伤者付款后，他向保险公司提出了索赔，但保险公司指出他无法支付医疗药物。那么，谁应该在交通事故中对医疗药物保险承担责任？最近，洪库地区人民法院上海听取了一个案件，即套件涉及误解在保险索赔上降低非医疗保险药物的医疗费用。 外卖骑士刘正在驾驶一辆电动自行车来运送食物，并争辩说lu驾驶电子IC自行车，导致LU受伤和损坏。公共安全交通管理部已确定刘对事故完全负责，卢不负责。刘是公司A的雇员。公司曾经向他保证，雇主对保险公司的责任和第三方责任负责其保险和保险保险。特殊协议保单指出，在保护期间，骑手遭受事故事故，保险公司承担相关的医疗费用，但是在事故领域中，医疗保险或其他医疗管理保险以及医疗和额外的付款保险协调基金的工资和其他医疗药物都不同于保险责任。 事故发生后，卢在人民法院提起诉讼造成损失，法院裁定该公司A将支付超过200,000元人民币的损失。 c之后Ompany履行了对薪酬的相应义务，他没有向保险公司提出索赔，因此他对法院进行了判决，并要求保险公司承担适当的保险责任。 在审判期间，保险公司认为它对事故过程和责任的确定不反对。它承认，根据保险合同的规定，Liu是刘的行为保险。但是，当公司收取医疗费用费用时，应从非医学药物中扣除医疗费用。 公司A表示，保险公司应根据交通事故的法定薪酬项目对公司的责任提出责任。保险公司未能确定在医疗费用的医疗费用中使用非医疗保险的毒品使用量，也没有为医疗保险范围内的替代药物提供证据，并且不同意降低e保险的非医学部分。 审判后，法院宣布案件涉及的保险合同是原告和被告的真实表达，并且根据法律，双方应遵守法律约束力。外卖骑士刘在公司的交付工作期间遇到了交通事故，这造成了三方损害，因此，此案属于保险单的保护范围，以承担个人第三方责任。在公司承担赔偿责任之后，要求保险公司根据保险合同提出相应的保险责任是正确的。关于医疗费用，该保险公司认为应该降低非医疗保险成本，但未能澄清非医疗保险零件的特定数量，并且未能提供证据证明相关费用超过了类似医疗的标准基本医疗保险的费用，法院拒绝接受。 总而言之，法院裁定，保险公司在公司的保险费中支付了超过20万元人民币的费用。在此案案件后，双方都没有提起上诉，现在发生了上诉。 法官的声明 “非医学保险条款没有付款”在二手条款条款的合同中常见。根据风险控制和成本管理的考虑，保险公司生成了这些条款，以限制其自身的保护责任范围。此类条款的主要内容是，保险公司仅对医疗保险目录范围内的医疗费用赔偿负责，被保险人必须过度带来。此类条款不包括医疗保险目录以外的医疗风险，并在一定程度上免除保险公司要求赔偿成本的赔偿在医疗保险目录之外，这是否认条款。根据《中华人民共和国保险法》第17条，保险公司应警告该政策在结束从自己责任中解雇的合同时，请注意，保险人必须足够提醒人们对政策政策政策政策政策或正式形式的政策政策形式的提醒。因此，保险公司有义务在法律合法合法之前制定信号和指示的义务应履行“非医疗保险”条款的“未付款”条款。 “最高法院最高法院对中华人民共和国（III）保险法的某些问题的解释第19条为“无医疗保险的赔偿”提供了司法分析的基础。首先，检查医疗费用是否超过类似的医疗保险标准。司法解释不会限制付款的范围向医疗保险目录，但要求按照“相同的医疗费用标准”向保险公司付款。尽管医疗费用超过了医疗保险的范围，但只要类似的医疗保险费用不超过，保险公司仍应履行赔偿义务。该规则有效地保护了被保险人的基本医疗需求，并有助于控制非理性或过度医疗造成的风险。第二个是检查保险公司是否提供证据表明保险费用超过类似的医疗保险标准。保险公司应提供证据，以证明有类似的药物或诊断和物品处理医疗保险和可转换的目录，也就是说，治疗和安全的有效性没有显着差异。他还应该提供相关的价格或医疗保险费用，以证明实际支出超过医疗保险标准是不合理的。如果保险公司LS为医疗保险目录提供替代程序或提供证据的成本差异，实际上仍将支付实际的医疗费用。 资料来源：人类法院的新闻 （编辑：Bo Chendi，Wen Lu） 分享让许多人看到